甚麼是動態負載管理 (DLM),以及 PSN-DLM 有何不同?
電力系統中性化 (PSN) 與一般的雲端式負載管理解決方案不同,其獨特之處在於省去了昂貴的電網基礎設施升級需求。
動態負載管理 (DLM) 是一種智能的方法,用於在多個用戶或設備之間分配可用的電力,主要用於需求經常超過電網容量的系統,例如電動汽車充電或可再生能源集成中心。電力系統中立 (PSN) 在典型的基於雲端的 DLM 解決方案中脫穎而出,通過消除對成本高昂的電網基礎設施升級的需求,利用專利的即時控制技術最大化現有電網資源以支持電動汽車和太陽能光伏的部署。
什麼是動態負載管理?
動態負載管理是指一種技術,能夠主動監控和調整電力負荷的分配,使多個電器(最常見的是電動汽車充電器)之間能夠最佳地分配有限的電網電力。它能防止過載、確保電網穩定,並允許更多的充電器或設備在同一基礎設施內同時運行。通過將需求與可用供應平衡,DLM 可以促進更高的能源效率、減少高峰負荷,並避免不必要的公用事業升級。
雲端 DLM 的行業痛點
傳統的基於雲端的 DLM 系統雖然提供靈活性和遠程管理,但通常需要一定程度的電網加固才能可持續地應對增加的需求。這些升級可能需要18至30個月,成本高昂,並可能在建設期間造成額外的碳排放。
電動汽車充電擴展的電網容量不足。
高昂的安裝和等待時間成本。
空間和支付網關限制。
集成昂貴的電池能量儲存系統 (BESS) 的風險增加。
電力系統中立 (PSN):範式轉變
PSN 技術以專利方法挑戰現狀,利用即時、本地、主動的負載管理來中和電網限制而無需升級。主要差異特點:
不需電網擴展:PSN 在現有基礎設施內安全管理負載,因此不需要昂貴的升級。
部署時間短:場地可以快速投產,解鎖通常在非高峰時間浪費的未充分利用的容量。
閉環及即時控制:與許多雲端 DLM 系統不同,PSN 具有非確定性的、主動斷電和即時數據優化,能夠更快速地響應和更準確地管理負載。
即用型集成:兼容 OCPP 協議、電池能量儲存系統、太陽能光伏及虛擬電廠網絡。
實證的投資回報:現實部署(例如新加坡的 HDB/公共房屋,香港中環)證實了更高的使用率和顯著的成本節約,實時數據顯示收入增長,3.5 年即可回本。
PSN 與典型雲端 DLM:比較表
特徵 | 電力系統中立 (PSN) | 基於雲端的 DLM |
---|---|---|
是否需要電網升級 | 否 | 通常需要 |
部署時間 | 短 | 長 (18-30 個月) |
資本成本 | 較低 | 較高 |
未利用能源利用率 | 是 | 部分 |
即時本地控制 | 是 | 依賴於雲端延遲 |
減碳效益 | 較高 | 受限於電網升級 |
實證的部署 | 新加坡、香港 | 視情況而定 |
真實世界影響
PSN 的安裝案例,如香港的中環地區和新加坡的 Vivo City,展示了更低的回報風險、更短的認證流程及與太陽能光伏和電池網絡的集成—所有這些都避免了雲端 DLM 模式的典型瓶頸。這不僅將 PSN 置於技術創新之首,更是一個促進多樣化城市環境中公平和快速減碳的平台。
結論
總而言之,動態負載管理保持了我們的電力系統靈活而高效,但電力系統中立的突破在於電網友好的本地控制和普遍兼容性—在雲端 DLM 無法達到的地方提供可持續的移動性和碳減排。